El Día

Columna Se alza el telón

A quién premiar

Malkah Rabell

Una personalidad muy importante en nuestro mundillo teatral en México, aunque multipremiado personalmente, se me quejó amargamente de no entender el sistema del cual se valen los jurados para otorgar premios. ¿De qué punto de vista parten? ¿El jurado toma en consideración el currículum, la ficha biográfica del camino artístico que ha transitado el candidato? ¿Cómo es posible que un actor que toda su vida ha tratado de realizar teatro de calidad, que es capaz de interpretar personajes de todo género no sea tomado en consideración en cambio a un comediante que siempre fue pésimo, se le toma en consideración, y se le dé un trofeo porque fue un poco mejor en un papel determinado. A decir verdad, tampoco yo lo entiendo. Al reflexionar me resultan casos inexplicables. Pero el problema de los premios va mucho más lejos que unos cuantos determinados casos, y tienen raíces de podredumbre más hondas y dolorosas.

Se me preguntan la razón de mi disgusto por tal o cual selección. A menudo no soy capaz de dar una respuesta lógica. Y no obstante sé que si nos dedicamos a profundización mayor, todos y cada uno de nuestros premios se pueden prestar a discusiones. ¿Por qué fulano y no mengano? ¿Por qué este actor, o este escenógrafo, o tal director o ese dramaturgo, y tales otros no? Tal como me lo preguntó la personalidad que mencioné en un principio, también yo pregunto; ¿cuál es el sistema que aplicamos? ¿Tomamos en consideración la vía artística que el premiado ha seguido toda la vida? ¿Preguntamos si se trata de un azar o de un talento permanente?

Pues he aquí que volvió otra vez la época de los premios. Y otra vez nos hemos reunido, y otra vez volvieron todas las fallas que existieron en otros años. ¿Por qué van a cambiar, si existe el mismo sistema?

Los voy a mencionar en el orden establecido, y sólo voy a mencionar al ganador, ya que cuanto menos nombres voy a mencionar, tanto menos equivocaciones tendré. Porque no es posible no equivocarse cuando se lanzan 20 nombres, de los cuales al final quedan tres, y de éstos queda uno solo.

Pues aquí van los premios de 1993.

Gran premio de honor:
Héctor Bonilla.

Obra de estreno nacional.
El gran elector de Ignacio Solares.

El mejor director.
Luis de Tavira por la dirección de Rehén.

La mejor escenografía.
Arturo Nava por Parada San Ángel.

El mejor actor.
Tomassi por Rehén.

Mejor actriz.
Socorro Bonilla en La chunga.

Coactuación masculina.
Jesús Ochoa en Entre Villa y Una mujer desnuda.

Coactuación femenina.
Margarita Isabel en Cuarteto.

Actor de comedia.
Juan C. Colombo por Entre Villa y una mujer desnuda.

Actriz de comedia.
Diana Bracho en Entre Villa y una mujer desnuda.

Teatro extranjero.
La gran sultana – España.

Actor en monólogo.
Patricio Castillo en Einstein.

Actriz en monólogo.
Marta Aura en La mujer rota.

Actuación juvenil femenina.
Laura Almela en Entre Villa y una mujer desnuda.

Revelación masculina.
Víctor Hugo Martín en Palinuro en la escalera.

Revelación femenina.
Cecilia Gabriela en Beau Jest.

Teatro de búsqueda.
El ajedrecista de Jaime Chabaud.