Resaltar búsqueda

En el cincuentenario de la muerte de Ibsen. Cómo y por quién fue representado por primera vez en México. II

Armando de Maria y Campos

    Concluido el primer abono de veinticuatro funciones, la Compañía de Andrea Maggi salió a hacer el país, como se decía entonces. Su primera plaza provinciana fue Puebla, estuvo en Guadalajara y en Guanajuato y se atrevió a llegar a Monterrey. De regreso, a fines de 1895, fue publicado el prospecto para una nueva temporada, abriéndose desde luego el abono correspondiente. Concluido el segundo abono, y agotado naturalmente por el culto público de entonces, continuó la temporada. El estreno de Los aparecidos se anunció para la noche del 20 de febrero de 1896, previniéndose al público en el programa que se trataba de una "obra científica" en tres actos. Fue nuevamente representada el 25 del mismo mes, y otra más la noche del 27. La temporada de Andrea Maggi concluyó la noche del 28.
     El estreno de Los aparecidos, según el título que Maggi le dió a la obra de Ibsen, provocó discusiones en la prensa y en los círculos literarios de la ciudad. De lo que se dijo en estos últimos no tenemos datos exactos, como es natural. Lo sabemos por las alusiones que encontramos en los periódicos de la época, De lo que dijeron los cronistas de teatro de aquel tiempo casi todo se conserva en los diarios que.. se conservan.
     El cronista, anónimo, de El Nacional emitió el siguiente juicio. "Enrique Ibsen no es un dramaturgo de los nuestros: desconoce las delicadezas; sus conceptos son cohetes de luz que momentáneamente deslumbran y cautivan; son metrallas, es brutal, tiene franquezas que aplastan, realismo que espantan; Ibsen no intenta divertir sino revolucionar; desconoce esos pudores que cubre con hojas de parra a la estatua; el drama se desarrolla lánguidamente, no hay movimiento escénico que le preste variedad; queda en el alma, cuando el telón cubre la escena, un dejo amargo".
   En general, la prensa metropolitana consagró a Maggi calurosos elogios como intérprete del

 

Oswaldo, personaje central de la obra, salvo la nota discordante en ese concierto de alabanzas del escritor don José P. Rivera, cronista de El Diario del Hogar, que en su juventud había seguido la carrera de médico sin llegar a concluirla. Escribió el destripado doctor Rivera. "Me permitiré decir que no estoy conforme con la opinión de que Maggi interpretó a maravilla el enfermo que Ibsen quiso presentarnos. Si algún tipo no ha comprendido el inteligente actor italiano si algunos ha falseado totalmente, es el infeliz Oswaldo.
     "Maggi, sin duda alguna por no observar bien, caminaba como lo haría un enfermo de la médula; y bueno es advertir que en los afectados de reblandecimiento cerebral, no se presenta esa paraplegia que tan ufado paseó el actor en los tres actos de la obra y que originó, a la postrer, tantos aplausos y tantas alabanzas. El reblandecimiento cerebral exigía la hemiplejía, más o menos intensa, alguna parálisis parcial, si se quiere, y ya sería mucho conceder dada la intensidad del mal y dado el modo con que muere el actor; pero nunca jamás, esa parálisis de los miembros inferiores, parálisis tan tremenda que constántemente le impide al actor sentarse con facilidad.
     "Pero no es ésto todo. Maggi, digo Osvaldo, se queja de no poder llevar la acción al cuadro que lleva en su mente; se queja de una profunda pérdida de memoria; en algunos momentos las ideas son incoherentes y en otros surgen las violencias inmotivadas. Pues bien, todo esto acusa una honda perturbación cerebral, consecuencia sin duda de la multiplicidad de los focos de reblandecimiento o de la extensión, si es único, cuando tal sucede cuando a mayor abundamiento, por el carácter propio de la enfermedad, no ha podido quedar indemne la tercera circunvolución frontal, no hay el más insignificante fenómeno de afasia; Osvaldo, digo Maggi, no sólo habla con rara expedición, sino que grita en el momento que mejor

le place. Convengamos en que reblandecimientos cerebrales de tan rara sintomatología, únicamente se ven el las clínicas de... teatro. Fue en otro tiempo cosa común y corriente que el loco, para serlo en la escena, había de traer melena alborotada, traje desgarrado, y mirar torva y sobriamente quien no procedía así, quien después no cometía todas las acciones más contradictorias y más imposibles, y, para concluir, quien no sanaba repentinamente, al finalizar el cuarto acto, no era loco. Paso aquella oleada de mala interpretación en achaques de alienía, merced a los esfuerzos de la crítica, y sustitúyenla ahora otra no menos perniciosa: la de falsear la verdad patológica, ya por defectos de observación, ya porque el actor crea que con su interpretación particular, muy particular, causa impresiones más fuertes y más duraderas. No, si el actor quiere engalanarse con el calificativo honroso de artista, está obligado a estudiar concienzudamente en caso que pretende llevar al escenario. Un enfermo de reblandecimiento cerebral que es paraplégico en vez de hémipléjico y en el que falta todo síntoma de afasia, no resulta trágico, ni aún dramático, sino simplemente bufo. Y más reprensible todavía será que el actor, por un desatento empeño de producir en el público emociones intensas, falsée de propósito la realidad. Cualquiera que sea el término en que nos coloquemos, tendremos simpre que Maggi, acreedor a encomios por su irreprochable interpretación respecto a otros personajes, no lo es por la de Osvaldo, al menos en mi sentir. Asista a los hospitales, vea de cerca a los enfermos de reblandecimiento cerebral, y se convencerá de cuán injustificados son los elogios que, por exceso de galantería le tributaron los cronistas"
     Seguiré informando.